31才の妻子ある男性が
自身が副店長を勤めるお店の
17才の女の子と交際
ラブホテルでSEXを繰り返した
果たしてこれは淫行になるのか?
という事件で
裁判所は「NO」の判断をしました
そして
当該事件の逮捕〜拘留に対する
損害賠償請求100万円を認めた
その根拠は
結婚をしている事実意外は
通常の恋愛=交際と同等のものだから
というもの
何気に
考えさせられる判決なのですが
貴方ならどう判断しますか?
まあ
この事件には発覚するまでに
色々あって
31才の副店長とSEXをしたのを知った
女の子の母親が
その事実を内縁男性に言いつけ
副店長に暴行
勤務する店に誠意をみせろと
暗に金銭を要求
その要求をはねつけられた結果
娘がSEXされたと被害届けを出したとの
複線があるんです
さて
それを含めて貴方なら
どういった判断をしますか?
ちなみに女の子は
何の処罰も求めてはいません
自身が副店長を勤めるお店の
17才の女の子と交際
ラブホテルでSEXを繰り返した
果たしてこれは淫行になるのか?
という事件で
裁判所は「NO」の判断をしました
そして
当該事件の逮捕〜拘留に対する
損害賠償請求100万円を認めた
その根拠は
結婚をしている事実意外は
通常の恋愛=交際と同等のものだから
というもの
何気に
考えさせられる判決なのですが
貴方ならどう判断しますか?
まあ
この事件には発覚するまでに
色々あって
31才の副店長とSEXをしたのを知った
女の子の母親が
その事実を内縁男性に言いつけ
副店長に暴行
勤務する店に誠意をみせろと
暗に金銭を要求
その要求をはねつけられた結果
娘がSEXされたと被害届けを出したとの
複線があるんです
さて
それを含めて貴方なら
どういった判断をしますか?
ちなみに女の子は
何の処罰も求めてはいません
そうですね。親ならば許せないことでしょうし、
それに違法ではないといわれても、
女の子には、
胸に深く残る出来事になってしまったでしょうね。
番長さんのお風邪のほうは、よくなられましたか?
どうぞ、お大事に
お久しぶりです
「淫行」という括りは間違いでも
31才の妻帯者がアルバイトの17才と性交渉することが道徳的に正しいのかといえば、正しくないような気がすます
ただ、これは地裁であっても判例で
裁判所は恋愛であれば違法ではないとの判断を示したということで
これ幸いと淫行まがいの行為がまかり通ってしまうということにもなりかねなく
ちょいと考えてしまう結果です
ていうか
この男
自分の娘に同じことをされて
恋愛なら仕方ないと思うのか聞いてみたい
以上です
法律に関して無知なので、コメントさせてもらうのは少しお恥ずかしいのですが・・・。
一体誰にどの程度の悪意があったのか、なかったのか、ちょっと分かりませんが、
問題にされた行為が無罪だと決まったけれど、誰も救われないように思いました。
特にこれからの各家族の内側のことを想像すると、法律による罰の判断は、上っ面のことようにも感じます。有罪であったとしても、もしかしたらそこは変わらないかもしれません。
肉体的被害(?)、精神的被害、加害者、被害者といった観念が複雑にからまっていて、「淫行?」という言葉を軸に考えるのは、難しいことですね。